任何事情的出現(xiàn)都會(huì)有利弊，關(guān)鍵是對(duì)此的了解、認(rèn)知及心理。之前就發(fā)生過(guò)這樣的事情。車主不需要抵押汽車，只要留下一把備用鑰匙以及在車上安裝一個(gè)GPS定位裝置就可以拿到貸款。可誰(shuí)料，不久后車貸公司竟私自開走汽車且以“莫須有”的“罪名”告知車主違約，威脅要想贖車就要拿出高達(dá)幾萬(wàn)元的錢財(cái)。近日，奉賢區(qū)檢察院以涉嫌敲詐勒索罪對(duì)犯罪嫌疑人孟某、邱某等7人批準(zhǔn)逮捕。
急需錢款
落入車貸敲詐套路
某日，市民王明（化名）接到一個(gè)貸款中介的電話，中介向王明推薦一家辦理車貸的公司，自稱利息三分，不需抵押汽車，只要裝一個(gè) GPS衛(wèi)星機(jī)器定位，當(dāng)天就可以放款。王明恰好因公司倒閉，還虧欠著員工幾萬(wàn)元工資，就同中介約好當(dāng)天下午3點(diǎn)見面細(xì)談。
與中介一同前來(lái)的是車貸公司業(yè)務(wù)經(jīng)理孟某。一見面，孟某就問(wèn)王明有幾把車鑰匙，并表示王明需要提供一把備用鑰匙，當(dāng)即領(lǐng)著王明去馬路對(duì)面的一家店配了一把車鑰匙。之后，孟某收下了備用鑰匙，帶著王明來(lái)到一家咖啡店。
隨后，車貸公司的風(fēng)控經(jīng)理趙某和邱某也來(lái)到這家咖啡店，幾人開始審核王明的身份證、行駛證材料，并向王明列舉了幾條違約條款：按月付利息，本人駕車出上海要提前打電話告知，不能拆卸GPS 等等。王明同意了這些條件，打算貸款7萬(wàn)元。然而對(duì)方拿來(lái)的合同上寫明借款金額為12.8萬(wàn)元，并解釋說(shuō)多出來(lái)的5萬(wàn)元是違約金，8000元是安裝GPS 費(fèi)用，只要王明不違約，每月按時(shí)還款就沒(méi)事。王明急于用錢也就簽訂了合同，但王明注意到他簽完名后，對(duì)方并沒(méi)有簽字，且合同被他們拿走了。
接著，孟某等人就在王明的汽車安裝了GPS 定位裝置，并到王明家進(jìn)行家訪拍照。王明看程序差不多都走完了，就催邱某等人快些打款。很快，王明的賬戶上果然收到了7萬(wàn)元貸款。當(dāng)王明問(wèn)起邱某等人如何還利息時(shí)，對(duì)方說(shuō)到時(shí)候會(huì)主動(dòng)聯(lián)系。
當(dāng)晚王明約好朋友一起吃飯，開著自己的寶馬車先離開了。誰(shuí)料，王明晚飯吃到一半就接到邱某電話說(shuō)寶馬車行駛證有問(wèn)題，已經(jīng)被他們開走暫時(shí)扣押了，王明如果想要車的話，就拿12萬(wàn)元過(guò)來(lái)交易。
王明試著和對(duì)方溝通，可是對(duì)方態(tài)度強(qiáng)硬，除了“拿錢來(lái)”別無(wú)他法。王明意識(shí)到自己這是被“套路”了，趕緊到公安機(jī)關(guān)報(bào)案。
被指違約
付錢贖車吃啞巴虧
經(jīng)查實(shí)，像王明這樣多次協(xié)商無(wú)果，沒(méi)有將被扣車輛拿回的被害人竟然是少數(shù)，另有近20名被害人在遭遇相似情況后選擇拿錢贖車。市民吳先生就是其中一個(gè)。
吳先生遭遇到同樣的“套路”。2016年6月16日，吳先生用自己的吉普車貸款3.5萬(wàn)元，并約好半月一還利息。可是到了6月30日，對(duì)方還是沒(méi)有給吳先生還款賬戶，吳先生催要了幾次，對(duì)方給吳先生一個(gè)趙某電話，讓吳先生自行聯(lián)系。
吳先生收到趙某提供的賬號(hào)后，每月15日、30日都按時(shí)還利息660元。然而2016年10月7日凌晨3點(diǎn)，吳先生收到趙某短信稱，吳先生的車子因?yàn)椤PS 離線被他們公司拖走了。吳先生趕忙下樓去看，車子確實(shí)沒(méi)有了，他給趙某打電話解釋。但趙某十分肯定地說(shuō)是吳先生將GPS拆掉了，讓吳先生第二天白天再打電話聯(lián)系。
吳先生十分清楚，自己并沒(méi)有拆GPS，而且如果他有心拆去GPS，對(duì)方哪里能找到他的車？可是，第二天吳先生與車貸公司人員多次溝通，對(duì)方就是認(rèn)定吳先生將GPS拆掉了，并表示如果吳先生想拿回車，須給7.5萬(wàn)元。吳先生周旋了幾次，對(duì)方顯得十分不耐煩，并威脅吳先生如果不付錢，他們就要將車子處理掉。
吳先生十分無(wú)奈，只得按照趙某提供的地址交錢贖車。2016年11月10日一早，吳先生和朋友按約定來(lái)到無(wú)錫東高速出口，將7.5萬(wàn)元轉(zhuǎn)到了趙某賬戶后，對(duì)方開著吳先生的車子過(guò)來(lái)了，將備用鑰匙也還給了吳先生，并當(dāng)面撕毀了合同。至此吳先生安心了，可也只能咽下這個(gè)啞巴虧。
檢察官認(rèn)為，孟某、邱某、趙某等人相互配合，多次敲詐他人財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為涉嫌敲詐勒索罪，予以批準(zhǔn)逮捕。
承辦此案的檢察官表示，在該案中，車上安裝 GPS 又將備用鑰匙給貸款方，并且簽下高額貸款合同，本身就存在安全隱患，類似騙局有很強(qiáng)的迷惑性。因此當(dāng)需要貸款時(shí)，車主需要前往正規(guī)的車貸公司，提高警惕，與貸款金額不同的高額合同要謹(jǐn)慎簽名，碰到不合理的扣車行為要及時(shí)報(bào)警，維護(hù)自己的合法利益。
急需錢款
落入車貸敲詐套路
某日，市民王明（化名）接到一個(gè)貸款中介的電話，中介向王明推薦一家辦理車貸的公司，自稱利息三分，不需抵押汽車，只要裝一個(gè) GPS衛(wèi)星機(jī)器定位，當(dāng)天就可以放款。王明恰好因公司倒閉，還虧欠著員工幾萬(wàn)元工資，就同中介約好當(dāng)天下午3點(diǎn)見面細(xì)談。
與中介一同前來(lái)的是車貸公司業(yè)務(wù)經(jīng)理孟某。一見面，孟某就問(wèn)王明有幾把車鑰匙，并表示王明需要提供一把備用鑰匙，當(dāng)即領(lǐng)著王明去馬路對(duì)面的一家店配了一把車鑰匙。之后，孟某收下了備用鑰匙，帶著王明來(lái)到一家咖啡店。
隨后，車貸公司的風(fēng)控經(jīng)理趙某和邱某也來(lái)到這家咖啡店，幾人開始審核王明的身份證、行駛證材料，并向王明列舉了幾條違約條款：按月付利息，本人駕車出上海要提前打電話告知，不能拆卸GPS 等等。王明同意了這些條件，打算貸款7萬(wàn)元。然而對(duì)方拿來(lái)的合同上寫明借款金額為12.8萬(wàn)元，并解釋說(shuō)多出來(lái)的5萬(wàn)元是違約金，8000元是安裝GPS 費(fèi)用，只要王明不違約，每月按時(shí)還款就沒(méi)事。王明急于用錢也就簽訂了合同，但王明注意到他簽完名后，對(duì)方并沒(méi)有簽字，且合同被他們拿走了。
接著，孟某等人就在王明的汽車安裝了GPS 定位裝置，并到王明家進(jìn)行家訪拍照。王明看程序差不多都走完了，就催邱某等人快些打款。很快，王明的賬戶上果然收到了7萬(wàn)元貸款。當(dāng)王明問(wèn)起邱某等人如何還利息時(shí)，對(duì)方說(shuō)到時(shí)候會(huì)主動(dòng)聯(lián)系。
當(dāng)晚王明約好朋友一起吃飯，開著自己的寶馬車先離開了。誰(shuí)料，王明晚飯吃到一半就接到邱某電話說(shuō)寶馬車行駛證有問(wèn)題，已經(jīng)被他們開走暫時(shí)扣押了，王明如果想要車的話，就拿12萬(wàn)元過(guò)來(lái)交易。
王明試著和對(duì)方溝通，可是對(duì)方態(tài)度強(qiáng)硬，除了“拿錢來(lái)”別無(wú)他法。王明意識(shí)到自己這是被“套路”了，趕緊到公安機(jī)關(guān)報(bào)案。
被指違約
付錢贖車吃啞巴虧
經(jīng)查實(shí)，像王明這樣多次協(xié)商無(wú)果，沒(méi)有將被扣車輛拿回的被害人竟然是少數(shù)，另有近20名被害人在遭遇相似情況后選擇拿錢贖車。市民吳先生就是其中一個(gè)。
吳先生遭遇到同樣的“套路”。2016年6月16日，吳先生用自己的吉普車貸款3.5萬(wàn)元，并約好半月一還利息。可是到了6月30日，對(duì)方還是沒(méi)有給吳先生還款賬戶，吳先生催要了幾次，對(duì)方給吳先生一個(gè)趙某電話，讓吳先生自行聯(lián)系。
吳先生收到趙某提供的賬號(hào)后，每月15日、30日都按時(shí)還利息660元。然而2016年10月7日凌晨3點(diǎn)，吳先生收到趙某短信稱，吳先生的車子因?yàn)椤PS 離線被他們公司拖走了。吳先生趕忙下樓去看，車子確實(shí)沒(méi)有了，他給趙某打電話解釋。但趙某十分肯定地說(shuō)是吳先生將GPS拆掉了，讓吳先生第二天白天再打電話聯(lián)系。
吳先生十分清楚，自己并沒(méi)有拆GPS，而且如果他有心拆去GPS，對(duì)方哪里能找到他的車？可是，第二天吳先生與車貸公司人員多次溝通，對(duì)方就是認(rèn)定吳先生將GPS拆掉了，并表示如果吳先生想拿回車，須給7.5萬(wàn)元。吳先生周旋了幾次，對(duì)方顯得十分不耐煩，并威脅吳先生如果不付錢，他們就要將車子處理掉。
吳先生十分無(wú)奈，只得按照趙某提供的地址交錢贖車。2016年11月10日一早，吳先生和朋友按約定來(lái)到無(wú)錫東高速出口，將7.5萬(wàn)元轉(zhuǎn)到了趙某賬戶后，對(duì)方開著吳先生的車子過(guò)來(lái)了，將備用鑰匙也還給了吳先生，并當(dāng)面撕毀了合同。至此吳先生安心了，可也只能咽下這個(gè)啞巴虧。
檢察官認(rèn)為，孟某、邱某、趙某等人相互配合，多次敲詐他人財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為涉嫌敲詐勒索罪，予以批準(zhǔn)逮捕。
承辦此案的檢察官表示，在該案中，車上安裝 GPS 又將備用鑰匙給貸款方，并且簽下高額貸款合同，本身就存在安全隱患，類似騙局有很強(qiáng)的迷惑性。因此當(dāng)需要貸款時(shí)，車主需要前往正規(guī)的車貸公司，提高警惕，與貸款金額不同的高額合同要謹(jǐn)慎簽名，碰到不合理的扣車行為要及時(shí)報(bào)警，維護(hù)自己的合法利益。
